确认合同无效纠纷 （2019）京03民终15561号

本案争议的主要问题为刘玉川、杨志强将房屋赠与杨光是否损害债权人的利益，从而导致《赠与合同》无效。首先，哈北黑公司于2004年3月成立。（2011）哈刑二抗字第6号刑事裁定书查明杨志强、刘玉川作为哈北黑公司的股东存在未实际出资的情形。（2008）哈民三初字第136号民事调解书载明哈北黑公司负有债务。原审诉讼中，杨志强、刘玉川亦称在调解书生效时仍为哈北黑公司股东且至原审诉讼时出资填补尚未完成。在杨志强、刘玉川对哈北黑公司出资不实的情况下，杨志强、刘玉川负有补足出资的义务，未补足的出资属于杨志强、刘玉川应负的债务。其次，2018年8月27日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2018）黑01执205号之二执行裁定，查明哈北黑公司原股东杨志强、刘玉川未履行出资义务，故追加其作为执行天融公司与哈北黑公司借款合同纠纷一案的被执行人，在未履行出资义务范围内向天融公司清偿债务。虽然追加杨志强、刘玉川为被执行人发生在2018年，但杨志强、刘玉川的出资义务在哈北黑公司设立时已经产生，该出资义务产生在2014年11月24日杨志强、刘玉川与杨光签订《赠与合同》之前，并非产生在签订《赠与合同》之后，故杨志强、刘

本案争议的主要问题为刘玉川、杨志强将房屋赠与杨光是否损害债权人的利益，从而导致《赠与合同》无效。首先，哈北黑公司于2004年3月成立。（2011）哈刑二抗字第6号刑事裁定书查明杨志强、刘玉川作为哈北黑公司的股东存在未实际出资的情形。（2008）哈民三初字第136号民事调解书载明哈北黑公司负有债务。原审诉讼中，杨志强、刘玉川亦称在调解书生效时仍为哈北黑公司股东且至原审诉讼时出资填补尚未完成。在杨志强、刘玉川对哈北黑公司出资不实的情况下，杨志强、刘玉川负有补足出资的义务，未补足的出资属于杨志强、刘玉川应负的债务。其次，2018年8月27日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2018）黑01执205

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15561号上诉人（原审被告）：刘玉川，女，1959年5月5日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：杨光，男，1986年5月7日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：杨志强，男，1962年2月25日出生，住北京市朝阳区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：侯德隆，北京亚欧雍文律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：李佳丽，黑……