食品药品安全行政管理(食品、药品) (2019)豫01行终47号

案号
(2019)豫01行终47号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
食品药品安全行政管理(食品、药品)
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-01-23

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。该法第四十九条第(一)项亦规定,提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。根据《中华人民共和国食品安全法》第一条的规定,该法之宗旨在于保证食品安全,保障公众身体健康和生命安全,食品安全监管机关系出于保障食品安全秩序,保护不特定公众的身体健康和生命安全而履行监管职责。该法第十条明确规定,任何组织或者个人有权举报食品生产经营中违反本法的行为。上述规定对举报的主体不作资格限制,即体现了食品安全监管实质上是保障不特定公众利益的秩序性监管。食品安全监管机关对是否违反《中华人民共和国食品安全法》的行为进行调查和处理,是出于对不特定公众利益的保护,并不会对举报人个人的合法权益造成侵害。如果举报人是食品的消费者,认为其作为消费者的相关合法权益受到侵害的,可以依据消费者保护的相关法律规范寻求救济。本案中,被告郑州市金水区食品药品监督管理局基于原告的举报对郑州悦家商业有限公司花园店进行了调查并作出了相应的处罚,后将调查处理结果以书面形式对原告作出了回复

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。该法第四十九条第(一)项亦规定,提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。根据《中华人民共和国食品安全法》第一条的规定,该法之宗旨在于保证食品安全,保障公众身体健康和生命安全,食品安全监管机关系出于保障食品安全秩序,保护不特定公众的身体健康和生命安全而履行监管职责。该法第十条明确规定,任何组织或者个人有权举报食品生产经营中违反本法的行为。上述规定对举报的主体不作资格限制,即体现了食品安全监管实质上是保障不特定公众利益的秩序性监管。食品安全监

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫01行终47号上诉人(原审原告)王国洋,男,汉族,1987年5月26日出生,住郑州市。委托代理人赵正军,男,汉族,1973年9月13日出生,住郑州市。被上诉人(原审被告)郑州市金水区食品药品监督管理局,住所地郑州市群办路**。法定代表人彭涛,局长。委托代理人顾冉,该局工作人员。委托代理人张芳,河南天基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑州市……