民间借贷纠纷 （2021）黔01民辖终134号

被上诉人身份证上载明的地址为贵阳市云岩区，上诉人提交的证据不足以证实被上诉人经常居住地为本市观山湖区，驳回了上诉人的异议请求，但上诉人认为，上诉人已经向原审法院提供被上诉人的经常居住地以及相应照片，原审法院应该核实，而不是以证据不足驳回上诉人的申请。综上，应撤销一审裁定，本案由观山湖法院管辖。本院认为，上诉人主张被上诉人的经常居住地在观山湖区，其提交的证据仅为几张无标识的小区照片，不能客观反映朱星虹居住于此，该证据与其主张之间没有关联性，不具备证据的特性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，一审法院对该证据不予采信并无不当。本案在没有户籍管理部门出具的经常居住地与户籍地不一致的证据的情形下，应以朱星虹身份证载明的地址为其住所地。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确。本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉

被上诉人身份证上载明的地址为贵阳市云岩区，上诉人提交的证据不足以证实被上诉人经常居住地为本市观山湖区，驳回了上诉人的异议请求，但上诉人认为，上诉人已经向原审法院提供被上诉人的经常居住地以及相应照片，原审法院应该核实，而不是以证据不足驳回上诉人的申请。综上，应撤销一审裁定，本案由观山湖法院管辖。本院认为，上诉人主张被上诉人的经常居住地在观山湖区，其提交的证据仅为几张无标识的小区照片，不能客观反映朱星虹居住于此，该证据与其主张之间没有关联性，不具备证据的特性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，一审法院对该证据不予采信并无不当。本案在没有户籍

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终134号上诉人（原审被告）：王家伦，男，1971年7月1日生，汉族，住贵州省六盘水市。被上诉人（原审原告）:朱星虹，女，1963年1月20日生，汉族，住本市云岩区。上诉人王家伦因与朱星虹、黄英民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2021)黔0103民初1790号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通……