申请破产清算 （2020）浙02破终2号

《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。案件中，据目前掌握的材料，虽名邦公司未清偿到期债务约12000万元，但其尚有房屋一幢，尚无法确认名邦公司资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力之情形。融祥公司提出的破产清算申请，不符合法定受理条件。一审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款规定，裁定如下：对融祥公司对名邦公司的破产清算申请不予受理。 二审中，名邦公司未向本院提供新证据。融祥公司向本院提供下列证据：1.鄞州法院（2020）浙0212执恢295号执行裁定书1份，拟证明融祥公司对名邦公司的债权经鄞州法院执行未获得清偿，从而证明名邦公司存在不能清偿到期债务的情形。2.上海八达国瑞房地产土地估价有限公司余姚分公司八达国瑞房估（2018）余（司）字第E15号房地产估价报告、慈溪市人民法院（2017）浙0282民初3629号民事判决书各1份，拟证明名邦公司名下唯一的一处不动产的评估价为5516万元，且已抵押给银行，结合一审法院查明的名邦公司仅在鄞州法院尚有1200

《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。案件中，据目前掌握的材料，虽名邦公司未清偿到期债务约12000万元，但其尚有房屋一幢，尚无法确认名邦公司资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力之情形。融祥公司提出的破产清算申请，不符合法定受理条件。一审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款规定，裁定如下：对融祥公司对名邦公司的破产清算申请不予受理。 二审中，名邦公司未向本院提供新证据。融祥公司向本院提供下列证据：1.鄞州法院（2020）浙0212执恢295号执行裁定书1份，

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02破终2号 上诉人（原审申请人）：宁波杭州湾新区融祥实业投资有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路****楼**。 法定代表人：王辉，该公司执行董事。 委托代理人：杨永东，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 委托代理人：张小慧，女，该公司员工。 被上诉人（原审被申请人）：浙江名邦装饰工程有限公司。住所。住所地：宁波市鄞州区天童南路……