（2013）赣中刑二终字第79号

被告人耿哲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。耿哲能退赔被害人部分赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人耿哲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。耿哲上诉提出：1、他在案发前分别退还蓝某、李某6万元和7650元，而不是一审认定的5万元和5000元。2、他从蓝某处获得投资款没有非法占有的目的，该行为属民事违约行为，而不构成诈骗罪。3、退一步讲，即使他向蓝某所筹各种投资款的行为构成诈骗罪，其在案发前所归还的6万元，以及归还李某的7650元，根据相关司法解释的规定，应当从诈骗数额中扣除。综上，一审法院认定事实不清，量刑过重，请求二审法院依法改判。辩护人提出的辩护意见与耿哲的上诉意见内容相同。二审查明：原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经原审庭审质证，足以认定。经查，现有的被害人蓝某、李某的陈述、上诉人在侦查阶段的供述等证据不足以认定耿哲还另向蓝某归还1万元，向李某归还1650元。耿哲及其辩护人提出原判认定其退还数额有误的上诉、辩护意见与证据不

被告人耿哲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。耿哲能退赔被害人部分赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人耿哲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。耿哲上诉提出：1、他在案发前分别退还蓝某、李某6万元和7650元，而不是一审认定的5万元和5000元。2、他从蓝某处获得投资款没有非法占有的目的，该行为属民事违约行为，而不构成诈骗罪。3、退一步讲，即使他向蓝某所筹各种投资款的行为构成诈骗罪，其在案发前所归还的6万元，以及归还李某的7650元，根据相关司法解释的规定，应当从诈骗数额中扣除。综

江西省赣州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）赣中刑二终字第79号原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿哲，男，1985年12月7日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，系赣州市鑫桥汽车服务有限公司法定代表人。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年5月2日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人刘澎威、刘洋，江西仁天律师事务所律师。赣州市章贡区人民法院审理章……