企业借贷纠纷 （2016）津02民初517号

中钢公司与中能公司之间存在事实上的借款法律关系，双方均应依约履行各自义务。中钢公司依约向中能公司履行了放款义务后，中能公司负有偿还借款义务。后中钢公司要求中能公司偿还借款，中能公司未在合理期限内偿还，中钢公司现起诉主张要求中能公司归还借款本金具有事实和法律依据，本院予以支持。关于中能公司欠付借款本金问题，本院经审查认为，中钢公司虽主张其于2013年7月9日向案外人唐山市古冶区宝平煤炭物资经销处转账222385.60元，系退还中能公司的借款，但中钢公司并未提供其与中能公司就此款项性质达成一致的证据，故此，对于中钢公司要求从已还款项数额中予以扣除的主张，缺乏依据，本院不予支持，综上，中能公司欠付中钢公司金额为113995828.8元-27990496.68元=86005332.12元。关于中能公司应支付的利息数额问题，中钢公司主张以欠付金额按月息2.5%计算，中钢公司主张的计算标准过高，本院酌情调整为以欠付金额为基数按年息24%计算，即自2013年1月6日起至2013年2月17日以欠付金额113995828.8元为基数按年息24%计算，自2013年2月18日起至本判决确定给付之日至以欠付金

中钢公司与中能公司之间存在事实上的借款法律关系，双方均应依约履行各自义务。中钢公司依约向中能公司履行了放款义务后，中能公司负有偿还借款义务。后中钢公司要求中能公司偿还借款，中能公司未在合理期限内偿还，中钢公司现起诉主张要求中能公司归还借款本金具有事实和法律依据，本院予以支持。关于中能公司欠付借款本金问题，本院经审查认为，中钢公司虽主张其于2013年7月9日向案外人唐山市古冶区宝平煤炭物资经销处转账222385.60元，系退还中能公司的借款，但中钢公司并未提供其与中能公司就此款项性质达成一致的证据，故此，对于中钢公司要求从已还款项数额中予以扣除的主张，缺乏依据，本院不予支持，综上，中能公司欠付中

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初517号原告:中钢集团天津有限公司，住所地天津市河西区马场道103号。法定代表人：叶斌，总经理。委托诉讼代理人：古进，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郝雅玲，北京市中凯律师事务所律师。被告：中能滨海电力燃料天津有限公司，住所地天津市河西区围堤道125号天信大厦24层。法定代表人：宋刚，总经理。原告中钢集团天津有限公司（以下简称中钢公司）……