买卖合同纠纷 (2016)闽05民终4768号

案号
(2016)闽05民终4768号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-01-13

裁判要旨

张丽华主张李文章提供的鞋子存在质量问题,应予以减扣货款,但张丽华并未提供相应的证据予以证实,故对张丽华减扣货款的主张不予支持。李文章与张丽华之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,应确认为合法有效,双方当事人应按合同全面履行相应的义务。张丽华未能完全履行合同的义务,且经李文章起诉催款后仍未即时履行付款义务,应承担相应的民事责任,即除支付货款外,还应赔偿李文章自主张权利即起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:被告张丽华应于本判决生效之日起十日内支付给李文章货款88500元及逾期付款利息(按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2015年12月10日起计至实际还款之日止)。受理费2013元,减半收取1006.5元,由被告张丽华负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:张丽华虽主张李文章供应的货物存在质量

摘要

张丽华主张李文章提供的鞋子存在质量问题,应予以减扣货款,但张丽华并未提供相应的证据予以证实,故对张丽华减扣货款的主张不予支持。李文章与张丽华之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定,应确认为合法有效,双方当事人应按合同全面履行相应的义务。张丽华未能完全履行合同的义务,且经李文章起诉催款后仍未即时履行付款义务,应承担相应的民事责任,即除支付货款外,还应赔偿李文章自主张权利即起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终4768号上诉人(原审被告):张丽华,女,汉族,1979年1月25日出生,住湖南省华容县。被上诉人(原审原告):李文章,男,汉族,1968年8月16日出生,住福建省晋江市。委托诉讼代理人:郑聪颖,福建利凯律师事务所律师。上诉人张丽华因与被上诉人李文章买卖合同纠纷一案,不服福建省晋江市人民法院(2015)晋民初字第12704号民事判决,……