（2014）肇中法行终字第75号

本案是程序审理案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条“人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理”的规定，本院决定书面审理。上诉人梁伙桂向被上诉人四会市公安局下属贞山派出所要求办理将户口迁回四会市贞山街道姚沙村委会茅坑三村小组的手续，被告知不能办理。上诉人梁伙桂向四会市人信访局进行信访，四会市信访局将上诉人梁伙桂的信访材料转上诉人四会市公安局处理。上诉人四会市公安局于2012年11月6日作出《公安机关处理信访事项答复意见书》，对上诉人梁伙桂提出的户口迁移申请不予受理，并告知上诉人梁伙桂可于30日内按《信访条例》及《公安机关信访工作规定》向上一级公安机关提出复查请求。上诉人梁伙桂于2014年5月9日向原审法院提起诉讼，请求撤销四会市公安局于2012年11月6日作出的《公安机关处理信访事项答复意见书》，判令四会市公安局将梁伙桂户口由贞山社区所属的贞山区府集资楼回迁到四会市贞山街道姚沙村委会茅坑三村小组。被上诉人四会市公安局于2012年11月6日作出《公安机关处理信访事项答复意见书》是接收到四会市信访局转来的上诉人梁伙桂递交的信访材料，依照《信访条例》的相关规定作出的信访

本案是程序审理案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条“人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理”的规定，本院决定书面审理。上诉人梁伙桂向被上诉人四会市公安局下属贞山派出所要求办理将户口迁回四会市贞山街道姚沙村委会茅坑三村小组的手续，被告知不能办理。上诉人梁伙桂向四会市人信访局进行信访，四会市信访局将上诉人梁伙桂的信访材料转上诉人四会市公安局处理。上诉人四会市公安局于2012年11月6日作出《公安机关处理信访事项答复意见书》，对上诉人梁伙桂提出的户口迁移申请不予受理，并告知上诉人梁伙桂可于30日内按《信访条例》及《公安机关信访工作规定》向上一级公安机关提出复查请求。上诉人梁

广东省肇庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）肇中法行终字第75号上诉人（原审原告）梁伙桂。被上诉人（原审被告）四会市公安局。法定代表人张煜邦，该局局长。上诉人梁伙桂因与被上诉人四会市公安局信访答复纠纷一案，不服四会市人民法院（2014）肇四法行初字第10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，本案是程序审理案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条“人……