故意伤害 （2017）云03刑终462号

上诉人（原审被告人）徐海刚、徐双友、徐元昆故意伤害他人身体致一人轻伤，三人的行为均构成故意伤害罪。一审认定的罪名成立。原审自诉人韦元敏于2015年8月1日与三上诉人发生打斗后于当日到师宗某现代医院住院治疗，因腹痛无好转于2015年8月18日出院并于当日转至昆明市第一人民医院住院，昆明市第一人民医院遂诊断出自诉人第1、2腰椎椎体压缩性骨折，因原审自诉人在此期间未中断治疗，且系因伤痛无好转继续转院治疗，上诉人亦未提出证据证实该伤情系原审自诉人在住院期间发生其他事故所致，故上诉人认为无法排除原审自诉人在治疗期间因发生其他事故导致其第1、2腰椎椎体压缩性骨折的上诉理由不能成立，本院不予采纳；本案一审期间由师宗县公安局、原审自诉人韦元敏分别委托具有鉴定资质的曲靖明鉴司法鉴定中心对韦元敏的受伤情况作出了伤情鉴定意见及伤残等级鉴定意见，一审法院不支持上诉人要求重新鉴定的申请，未违反法律规定，该两份鉴定意见可以作为证据使用。上诉人徐双友、徐元昆参与殴打韦元敏的事实有原审自诉人的陈述及证人证言予以证实，一审对打架双方应承担的责任划分准确，故上诉人徐海刚、徐双友、徐元昆的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。

上诉人（原审被告人）徐海刚、徐双友、徐元昆故意伤害他人身体致一人轻伤，三人的行为均构成故意伤害罪。一审认定的罪名成立。原审自诉人韦元敏于2015年8月1日与三上诉人发生打斗后于当日到师宗某现代医院住院治疗，因腹痛无好转于2015年8月18日出院并于当日转至昆明市第一人民医院住院，昆明市第一人民医院遂诊断出自诉人第1、2腰椎椎体压缩性骨折，因原审自诉人在此期间未中断治疗，且系因伤痛无好转继续转院治疗，上诉人亦未提出证据证实该伤情系原审自诉人在住院期间发生其他事故所致，故上诉人认为无法排除原审自诉人在治疗期间因发生其他事故导致其第1、2腰椎椎体压缩性骨折的上诉理由不能成立，本院不予采纳；本案一审期

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑终462号上诉人（原审被告人）徐海刚，男，汉族，1975年6月17日生，小学文化，云南省师宗县人，农民，住师宗县。辩护人张聪福，男，住师宗县。系上诉人徐海刚的表兄。上诉人（原审被告人）徐双友，男，汉族，1994年4月24日生，初中文化，云南省师宗县人，农民，住师宗县。上诉人（原审被告人）徐元昆，男，汉族，1991年6月20日生，初中文化……