买卖合同纠纷 （2016）豫01民再30号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永泰公司主张赵巧云欠其鸭苗款，赵巧云对此不予认可，永泰公司应提供证据加以证明。结合永泰公司向社会承诺雏鸭成活率95%以上，不足部分确属孵化问题，负责全额补偿的事实，永泰公司提供的收条虽能够证明赵巧云收到其770只鸭苗，却无法排除770只鸭苗是永泰公司对其供给赵巧云雏鸭成活率不足的补偿。此收条并不足以证明赵巧云欠永泰公司鸭苗款，永泰公司应当承担其事实主张不被认定的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回永泰公司的诉讼请求。案件受理费50元，由永泰公司承担。永泰公司不服上诉：1.永泰公司的证据可充分证实诉求；2.一审开庭调查质证的事实与判决文不对题；3.收条上写有种苗，这与一般苗有区别；4.一审不应采信对方的假证言。请求撤销原判，判决赵巧云还款并承担相关费用。赵巧云答辩称，对方上诉毫无道理，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院二审认为，双方虽然

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。永泰公司主张赵巧云欠其鸭苗款，赵巧云对此不予认可，永泰公司应提供证据加以证明。结合永泰公司向社会承诺雏鸭成活率95%以上，不足部分确属孵化问题，负责全额补偿的事实，永泰公司提供的收条虽能够证明赵巧云收到其770只鸭苗，却无法排除770只鸭苗是永泰公司对其供给赵巧云雏鸭成活率不足的补偿。此收条并不足以证明赵巧云欠永泰公司鸭苗款，永泰公司应当承担其事实主张不被认定的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回永泰公司的诉讼请求。案

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民再30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）新郑市永泰禽业发展有限公司，住所地新郑市。法定代表人沈鹏飞，该公司董事长。委托代理人崔聚才。委托代理人吕忠廉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵巧云，女，汉族，1967年6月15日出生。委托代理人穆明治，新郑市和庄法律服务所法律工作者。再审申请人新郑市永泰禽业发展有限公司（以下简称永泰公司）与……