生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）大民一终字第1137号

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原告称其在2013年9月29日的争执中被被告李君打伤，但就该主张原告未能提供证据加以证明，被告李君、被告李爽也不认可。在公安机关就案涉纠纷对二被告及案外人作的询问笔录中，也没有关于被告李君在案涉纠纷中打原告的记载。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应提供证据加以证明其所称的系被被告李君打伤，现原告没有证据证明其该项事实主张，应承担举证不能的不利后果，故其要求二被告赔偿医疗费等费用的诉讼请求，没有事实依据，本院无法支持。据此判决：驳回原告齐桂兰的诉讼请求。案件受理费人民币50元，其他诉讼费50元，合计人民币100元（原告齐桂兰已预付），由原告齐桂兰负担。上诉人齐桂兰的上诉理由及请求为：上诉人被被上诉人李君拖拽倒地后摔伤，原审驳回上诉人诉讼请求错误。故要求依法改判，支持上诉人的诉讼请求。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原告称其在2013年9月29日的争执中被被告李君打伤，但就该主张原告未能提供证据加以证明，被告李君、被告李爽也不认可。在公安机关就案涉纠纷对二被告及案外人作的询问笔录中，也没有关于被告李君在案涉纠纷中打原告的记载。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应提供证据加以证明其所称的系被被告李君打伤，现原告没有证据证明其该项事实主张，应承担举证不能的不利后果，故其要求二被告赔偿医疗费等费用的诉讼请求，没有事实依据，本院无法支持。据此判决：驳回原告齐桂兰的诉讼请求。案件受理费人民币50元，其他诉讼费50元，合计人民币100元（原告齐桂兰已预付

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1137号上诉人（原审原告）：齐桂兰，女。被上诉人（原审被告）：李君，男。被上诉人（原审被告）：李爽，女。二被上诉人共同委托代理人：张晓倩，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人齐桂兰因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第2350号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行……