买卖合同纠纷 （2017）津02民初449号

天津铁厂与武汉泵厂系买卖合同关系，双方之间的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。武汉泵厂履行了供货义务，天津铁厂应当履行支付货款的义务。现经双方对账确认天津铁厂尚欠武汉泵厂货款315334元。现武汉泵厂要求天津铁厂给付欠付货款的诉讼请求，符合法律规定，天津铁厂亦予以认可，本院予以支持。关于武汉泵厂主张给付欠款利息的请求，由于双方在涉诉合同中明确约定，天津铁厂买方延迟付款时不承担逾期付款利息，故武汉泵厂的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，本院对武汉泵厂的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、天津铁厂于本判决生效后十日内向武汉特种工业泵厂有限公司支付货款315334元。二、驳回武汉特种工业泵厂有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7241元，由天津铁厂负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日

天津铁厂与武汉泵厂系买卖合同关系，双方之间的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。武汉泵厂履行了供货义务，天津铁厂应当履行支付货款的义务。现经双方对账确认天津铁厂尚欠武汉泵厂货款315334元。现武汉泵厂要求天津铁厂给付欠付货款的诉讼请求，符合法律规定，天津铁厂亦予以认可，本院予以支持。关于武汉泵厂主张给付欠款利息的请求，由于双方在涉诉合同中明确约定，天津铁厂买方延迟付款时不承担逾期付款利息，故武汉泵厂的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，本院对武汉泵厂的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初449号原告：武汉特种工业泵厂有限公司，住所地武汉蔡甸经济开发区龙王工业园龙王路16号。法定代表人：何正亮，董事长。委托诉讼代理人：黄ＸＸ，男，该公司法务专员。被告：天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，厂长。委托诉讼代理人：张勇刚，男，该厂员工。委托诉讼代理人：王磊，男，该厂员工。原告武汉特种工业泵厂有限公司（以……