民间借贷纠纷 （2019）苏10执复207号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行到期债务通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第501条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定撤销宝应县人民法院于2019年5月6日作出的（2014）宝执字第1833号执行裁定书。复议申请人施文发向本院申请复议，请求驳回乐成置业公司的异议请求，撤销宝应法院（2019）苏1023执异103号执行裁定。其主要理由是，第一、异议人仅凭一个简单的支付明细就想把胡小宝7400万元到期债权一笔勾销，异议人没有充足的证据。第二、胡小宝犯罪后，宝应县公安机关于2011年10月及时冻结了胡小宝在异议人公司的7400万元债权，异议人明知胡小宝集资数额巨大，涉及债权人之多，其债务清债权利在法院，应由法院依照债权判决书
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行到期债务通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第501条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定撤销宝应县人民法院于2019年5月6日作出的（2014）宝执字第1833号执行裁定书。复议申请人施文发向本院
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执复207号复议申请人（申请执行人）：施文发，男，1961年10月2日出生，汉族，住江苏省宝应县被执行人：连云港市乐成置业发展有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：唐动生，该公司董事长。被执行人：扬州乐普生购物中心有限公司，住所地宝应县。法定代表人：胡小宝,公司总经理。被执行人：胡小宝，男，1965年12月30日出生，汉族，住江苏省宝……