买卖合同纠纷 (2019)闽0603民初1574号

案号
(2019)闽0603民初1574号
法院
漳州市龙文区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
漳州市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

林跃平与林立銮之间买卖合同关系系双方真实意思表示,内容不违反法律法规效力性强制性规定,合法有效,合同双方当事人均应依约履行合同义务。 林跃平提交的证据及庭审陈述证明,林立銮尚欠其货款150,042元,其请求林立銮支付上述款项,本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 林跃平、林立銮未就付款期限及逾期付款违约责任进行约定,则应按林跃平主张权利之日起计算逾期付款违约金,即自2019年4月16日起至实际还款之日止以150,042元为基数,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。 《最高人民法院》第二百四十一条规定,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。 本案林立銮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,可以视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

摘要

林跃平与林立銮买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0603民初1574号 原告:林跃平,男,1969年10月5日出生,汉族,住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人:苏晓鹏,福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:魏燕鹏,福建九鼎律师事务所实习律师。 被告:林立銮,男,1965年10月5日出生,汉族,住福建省永泰县。 原告林跃平与被告林立銮买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月……