保险纠纷 （2016）冀09民终3055号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第五项及第二款规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确定事实，当事人无须举证证明。……第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”。本案中，被上诉人田长生因案涉交通事故致其财产损失共计203895元，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司被判令赔偿其62568.5元的事实，已为（2015）黄民初字第1515号民事判决所确认；被上诉人田长生因案涉交通事故致其人身损害赔偿数额共计122610.14元，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司被判令赔偿其72531.9元，已为（2015）黄民初字第2460号民事判决所确认。上诉人上诉虽对被上诉人田长生的相关损失或赔偿项目提出异议，但并未提供相反的证据予以推翻，故上述判决所确认的事实依法可以作为本案判决的依据。综上，被上诉人田长生另案起诉已获得财产损失及人身损害赔偿分别为62568.5元和72531.9元，尚余141326.5元和50078.24元损失未获赔偿，对于该部分损失上诉人应在相应车损险及车上人员责任险保险限额内予以赔偿，原判决对此处理无误，本院依法
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第五项及第二款规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确定事实，当事人无须举证证明。……第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”。本案中，被上诉人田长生因案涉交通事故致其财产损失共计203895元，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司被判令赔偿其62568.5元的事实，已为（2015）黄民初字第1515号民事判决所确认；被上诉人田长生因案涉交通事故致其人身损害赔偿数额共计122610.14元，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司被判令赔偿其72531.9元，已为（2015）黄民初字第2460号民事判
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3055号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市解放西路52号。组织机构代码：80661173-2负责人：李良，总经理。委托代理人：王天军、张琳，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田长生，男，1973年12月29日出生，汉族，高中文化，工人，住沧州渤海新区。委托代理人：刘丽枝，河北……