民间借贷纠纷 （2015）民一终字第164号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”民生公司于2015年4月2日收到四川省高级人民法院送达的应诉通知书后，本应于提交答辩状期间即2015年4月17日前提出管辖权异议，但该公司于2015年4月28日向四川省高级人民法院提出管辖权异议申请，已超过法定的管辖权异议期间。另一方面，陈万春、ＸＸ军在2015年5月1日前起诉，诉讼请求金额为19230万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2008]10号），四川省高级人民法院应管辖本辖区内诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件，对本案有管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回民生公司的管辖权异议。民生公司不服一审裁定，向本院提出上诉，认为：民生公司的前法定代表

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”民生公司于2015年4月2日收到四川省高级人民法院送达的应诉通知书后，本应于提交答辩状期间即2015年4月17日前提出管辖权异议，但该公司于2015年4月28日向四川省高级人民法院提出管辖权异议申请，已超过法定的管辖权异议期间。另一方面，陈万春、ＸＸ军在2015年5

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民一终字第164号上诉人（一审被告）：成都民生置业有限公司。住所地：四川省成都市解放西街*号。法定代表人：王永照，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：陈万春，男，汉族，1966年4月14日出生，住四川省成都市。委托代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：ＸＸ军，男，汉族，1970年7月12日出生，住四川省成都市新都区。委……