民间借贷纠纷 （2021）豫13民终393号

本案争议的焦点：刘晓栋与范粟仓、乔森之间是否存在真实的民间借贷关系？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中刘晓栋所诉范粟仓、乔森向其借款100万元，刘晓栋仅向法院提供了向乔森转款100万元的银行交易流水，未提交与范粟仓、乔森存在借款关系的借据等相关证据。范粟仓、乔森对其主张的借款事实均予以否认，认为该款系“当时李某,4让我借给马峰的钱500万元。李某,4当时是担保人……我当时向马峰要钱，马峰没钱给，我就找李某,4要，李某,4就给了100万元。后来李某,4就用别人账号给我转了100万元”。范粟仓、乔森为支持其抗辩理由向法院提交了社旗县人民法院（2015）年社民商初字第231号原告乔威与被告马峰、南阳新康元玉石开发有限公司民间借贷一案的相关材料，证明范粟仓以乔威名义出借给马峰的490万元，担保人为李某,4。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债

本案争议的焦点：刘晓栋与范粟仓、乔森之间是否存在真实的民间借贷关系？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中刘晓栋所诉范粟仓、乔森向其借款100万元，刘晓栋仅向法院提供了向乔森转款100万元的银行交易流水，未提交与范粟仓、乔森存在借款关系的借据等相关证据。范粟仓、乔森对其主张的借款事实均予以否认，认为该款系“当时李某,4让我借给马峰的钱500万元。李某,4当时是担保人……我当时向马峰要钱，马峰没钱给，我就找李某,4要，李某,4就给了100万元。后来李某,4就用别

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终393号上诉人（原审原告）：刘晓栋，男，1993年7月4日出生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：张汉卿，河南宛信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩晋，河南鼎新律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：范粟仓，男，1987年2月3日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：乔森，女，1984年10月25日出生，汉……