民间借贷纠纷 （2021）辽10民终981号

被告鲁镇珲经一审法院合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，应视为对原告所述事实的认可。同时结合原告提供的借款协议书及银行流水等证据，足以证明原告所述被告向其借款及还款的经过属实。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。原告最初向被告提供的借款数额为576，000元，故最初的借款本金应按576，000元计算。本金按576，000元计算，两个月的利息24，000元虽超过了月利率2%，但未超过月利率3%。按当时的司法解释所规定，月利率超过3%部分无效，故被告不同时期偿还的20，000元、24，000元、4，000元应看作是偿还的借款利息，被告曾于2012年4月份偿还的10万元应视为部分利息及部分本金。原、被告于2018年6月14日达成的最新借款协议系双方当事人达成的一种新的意思表示，对于借款金额、还款期限的约定不违反法律规定，故对于借款本金及还款期限应按借款协议的约定履行。原、被告约定借款利息2分，对于2020年8月20日之前的期间利息可按月利率2%执行，对于2020年8月20日至被告实际履行还款义务之

被告鲁镇珲经一审法院合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，应视为对原告所述事实的认可。同时结合原告提供的借款协议书及银行流水等证据，足以证明原告所述被告向其借款及还款的经过属实。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同为实践合同，自出借人向借款人实际提供借款时合同生效。原告最初向被告提供的借款数额为576，000元，故最初的借款本金应按576，000元计算。本金按576，000元计算，两个月的利息24，000元虽超过了月利率2%，但未超过月利率3%。按当时的司法解释所规定，月利率超过3%部分无效，故被告不同时期偿还的20，000元、24，000元、4，00

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终981号上诉人（原审原告）：索淑珍，女，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：郝长满，男，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：鲁镇珲，男，汉族，住抚顺市清原满族自治县。上诉人索淑珍因与被上诉人鲁镇珲民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成……