买卖合同纠纷 （2014）浙甬民申字第147号

（一）关于质量问题。再审审查期间，申请人提出质量异议，系申请人在再审申请时增加的诉讼请求，依法不属本案审查范围。（二）关于新证据。再审审查期间，申请人向法院提交了收条（复印件）一份，拟证明申请人于2011年7月26日又支付货款1万元。因申请人未能提供原件，故该证据本院不予支持。综上，宁波东方阳光大酒店有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁波东方阳光大酒店有限责任公司的再审申请。审 判 长　施晓红审 判 员　吴波杰审 判 员　蔡惠萍二〇一四年十二月二十四日代书记员　周维珍 来源：

（一）关于质量问题。再审审查期间，申请人提出质量异议，系申请人在再审申请时增加的诉讼请求，依法不属本案审查范围。（二）关于新证据。再审审查期间，申请人向法院提交了收条（复印件）一份，拟证明申请人于2011年7月26日又支付货款1万元。因申请人未能提供原件，故该证据本院不予支持。综上，宁波东方阳光大酒店有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁波东方阳光大酒店有限责任公司的再审申请。审 判 长　施晓红审 判 员　吴波杰审 判 员　蔡惠萍二〇一四年十二月二十四日代书记员　周维

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬民申字第147号再审申请人（一审被告）：宁波东方阳光大酒店有限责任公司。法定代表人：吴丹凤。被申请人（一审原告）：俞德再。再审申请人宁波东方阳光大酒店有限责任公司因与被申请人俞德再买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2014）甬宁商初字第618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。宁波东方阳……