民间借贷纠纷 (2021)新32民终138号
裁判要旨
本案系2014年发生的法律事实引起的民事纠纷,持续至2019年立案受理,且经和田地区中级人民法院审理后发回重审,根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告京和小贷公司与被告陈文武签订《借款合同》系双方当事人真实意思的表示、且符合法律法规的规定,属有效合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”。对原告京和小贷公司要求被告陈文武归还借款4,700,000元、利息7,440,100元的诉讼请求,被告陈文武称其已经向原告归还借款本金及利息5,510,000元,并向法庭提交了15份转款凭证予以证明,且该事实在和田地区中院(2020)新32民终285号(陈娜案件)已经生效
摘要
本案系2014年发生的法律事实引起的民事纠纷,持续至2019年立案受理,且经和田地区中级人民法院审理后发回重审,根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告京和小贷公司与被告陈文武签订《借款合同》系双方当事人真实意思的表示、
正文(节选)
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新32民终138号 上诉人(原审被告):陈文武,男,1982年11月29日出生,汉族,喀什陈氏房地产开发有限责任公司总经理,住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人:崔建红,天阳(北京)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):和田市京和小额贷款股份有限公司,住所地和田地区和田市北京西路75号(浙江大酒店8楼)。 法定代表人:吴……