买卖合同纠纷 （2014）西中民三终字第00356号

债务应当清偿。翁艳对其雇佣李康富在高建荣处拉运矿粉之事实予以确认，故翁艳与李康富之间的雇佣关系，高建荣与翁艳之间的债权债务关系明确。高建荣与翁艳虽未进行结算，但翁艳经依法传唤，并告知到庭与高建荣进行结算后，其仍未到庭，故对高建荣主张翁艳给付之货款数额，予以确认。李康富受雇于翁艳在高建荣处拉运矿粉，故拖欠高建荣之货款应由翁艳给付。高建荣要求翁艳、李康富共同给付贷款，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、翁艳于判决生效后十日内给付高建荣货款318698元；二、驳回高建荣其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费6080元，由翁艳承担，因高建荣已预交，故翁艳在给付上述之款项时将应所负担之诉讼费一并给付高建荣。宣判后，翁艳不服，向本院提起上诉称，原审法院查明事实不清，判决缺乏事实及法律依据。上诉人与被上诉人存在购销关系属实，但2011年7月13日以前的货款已经结清，原审法院不经查实，在被上诉

债务应当清偿。翁艳对其雇佣李康富在高建荣处拉运矿粉之事实予以确认，故翁艳与李康富之间的雇佣关系，高建荣与翁艳之间的债权债务关系明确。高建荣与翁艳虽未进行结算，但翁艳经依法传唤，并告知到庭与高建荣进行结算后，其仍未到庭，故对高建荣主张翁艳给付之货款数额，予以确认。李康富受雇于翁艳在高建荣处拉运矿粉，故拖欠高建荣之货款应由翁艳给付。高建荣要求翁艳、李康富共同给付贷款，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、翁艳于判决生效后十日内给付高建荣货款318698元；二、驳回高建荣其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00356号上诉人（原审被告）翁艳，女，1971年7月28日出生，汉族。委托代理人吉婷，陕西伟龙律师事务所律师。委托代理人张中晖，陕西伟龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高建荣，男，1964年2月28日出生，汉族。委托代理人乔文郁，户县余下法律服务所法律工作者。原审被告李康富，男，1974年9月1日出生，汉族。上诉人翁艳因与被……