民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终1482号

合法的借贷关系受法律保护。本案中王玉殊2019年5月10日至2019年6月14日共计向徐阳军转账或交付现金159000元，对于该款项的性质王玉殊与徐阳军存在争议，王玉殊称系借款，徐阳军称系合伙投资款。对此一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。根据该规定，即使徐阳军所称的合伙关系属实,其向王玉殊出具的欠条亦可以认定为通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,无论当事人之间此前的基础法律关系是什么性质,均可直接根据该债权债务协议确定各自的权利和义务，故王玉殊以民间借贷纠纷提起本案诉讼，符合法律的规定。王玉殊要求徐阳军偿还欠条中所涉借款159000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，一审法院予以支持。王玉殊称欠条中的数额含利息30000元，利息自2019年6月14日起算。因王玉殊主张的利率超

合法的借贷关系受法律保护。本案中王玉殊2019年5月10日至2019年6月14日共计向徐阳军转账或交付现金159000元，对于该款项的性质王玉殊与徐阳军存在争议，王玉殊称系借款，徐阳军称系合伙投资款。对此一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。根据该规定，即使徐阳军所称的合伙关系属实,其向王玉

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1482号上诉人（原审原告）：王玉殊，女，1962年10月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：董国庆，山东善策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东善策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐阳军，男，1967年10月18日出生，汉族，住山东省乳山市。被上诉人（原审被告）：王忠，男，1977年3月4日出生，汉族……