提供劳务者受害责任纠纷 (2016)浙06民终2382号
裁判要旨
本案主要争议在于被上诉人赵寿培经医保报销的医疗费用能否在上诉人周江明应当承担的侵权赔偿责任中予以剔除。医疗保障制度是对受害人的一种基本社会保障,没有分散侵权人侵权责任的功能,第三人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除。故上诉人主张被上诉人通过医保报销的医疗费用应在其承担的赔偿责任中予以扣除,于法无据,本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳,其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费134元,由上诉人周江明负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵启龙代理审判员 钟丽丹代理审判员 丁敏佳二〇一六年七月十四日书 记 员 孙心怡 百度搜索“”
摘要
本案主要争议在于被上诉人赵寿培经医保报销的医疗费用能否在上诉人周江明应当承担的侵权赔偿责任中予以剔除。医疗保障制度是对受害人的一种基本社会保障,没有分散侵权人侵权责任的功能,第三人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除。故上诉人主张被上诉人通过医保报销的医疗费用应在其承担的赔偿责任中予以扣除,于法无据,本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳,其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费134元,由上诉人周江明负担。本判决为终审
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2382号上诉人(原审被告)周江明。委托代理人(特别授权)袁丽娜。被上诉人(原审原告)赵寿培。法定代理人沈文琴。委托代理人(特别授权)赵凤娟。被上诉人(原审被告)绍兴市百杰建设工程有限责任公司,住所地绍兴市人民东路318号。法定代表人徐芬琴。上诉人周江明因与被上诉人赵寿培、绍兴市百杰建设工程有限责任公司(以下简称百杰建设公司)提供劳务……