（2015）德中商终字第304号

借款依法应予偿还。原告弘强公司与被告瑞博公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告弘强公司已向被告瑞博公司提供了300万元借款，履行了合同约定的义务。被告瑞博公司未能按照合同约定偿还借款本息，已构成违约。因此，原告弘强公司要求被告瑞博公司偿还借款本金300万元的请求，合理合法，本院予以支持。双方约定月利率为22‰，没有超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，本院予以采纳。被告瑞博公司已偿还借款利息3.6万元，有两张回单予以证实，原告弘强公司亦予认可，本院予以认定。被告瑞博公司主张偿还利息14.4万元，因款项是汇入王福利的账户中，而其提供不出王福利是原告弘强公司工作人员，或是原告弘强公司提供的账户，故该14.4万元还款本院不予认可。被告天宏公司、被告赵俊成对担保合同没有异议。故应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告高胜明作为完全民事行为能力人，对自己签名的行为应

借款依法应予偿还。原告弘强公司与被告瑞博公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告弘强公司已向被告瑞博公司提供了300万元借款，履行了合同约定的义务。被告瑞博公司未能按照合同约定偿还借款本息，已构成违约。因此，原告弘强公司要求被告瑞博公司偿还借款本金300万元的请求，合理合法，本院予以支持。双方约定月利率为22‰，没有超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，本院予以采

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第304号上诉人（原审被告）：德州天宇化学工业有限公司。住所地：德州市德城区天衢工业园。法定代表人：尹世民，该公司总经理。委托代理人：王秀鸿，山东鸿正律师事务所律师。委托代理人：李雪杨，山东鸿正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：尹世民。委托代理人：王秀鸿，山东鸿正律师事务所律师。委托代理人：李雪杨，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（……