（2015）绵行终字第31号

安县乐兴镇人民政府为化解上诉人孔庆刚因历史遗留问题的多年信访，于2009年4月30日与上诉人孔庆刚达成《和解协议》，约定安县乐兴镇人民政府为上诉人孔庆刚夫妇提供一套住房（房屋面积81.6平方米）。2010年6月30日，安县乐兴镇人民政府与上诉人孔庆刚签订《房屋赠与合同》，约定将位于乐兴镇先锋路西段4号（原政府计生指导站三楼）的房屋赠与上诉人孔庆刚并由其实际占有使用。2011年5月4日，安县乐兴镇人民政府出具《证明》，证实乐兴镇新民街4号原政府计生指导站三楼房屋（建筑面积81.6平方米）已经无偿转让给上诉人孔庆刚使用和收益，但是一直未办理过户事宜。因办理房屋过户系履行《房屋赠与合同》等合同履行方面发生的民事争议，安县乐兴镇人民政府不履行办理房屋过户的民事义务，并非不履行法定行政职责，故上诉人孔庆刚的诉讼请求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的行政诉讼受案范围。因此，原审法院裁定不予受理上诉人孔庆刚的起诉并无不当，本院依法应予以维持。上诉人孔庆刚的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（

安县乐兴镇人民政府为化解上诉人孔庆刚因历史遗留问题的多年信访，于2009年4月30日与上诉人孔庆刚达成《和解协议》，约定安县乐兴镇人民政府为上诉人孔庆刚夫妇提供一套住房（房屋面积81.6平方米）。2010年6月30日，安县乐兴镇人民政府与上诉人孔庆刚签订《房屋赠与合同》，约定将位于乐兴镇先锋路西段4号（原政府计生指导站三楼）的房屋赠与上诉人孔庆刚并由其实际占有使用。2011年5月4日，安县乐兴镇人民政府出具《证明》，证实乐兴镇新民街4号原政府计生指导站三楼房屋（建筑面积81.6平方米）已经无偿转让给上诉人孔庆刚使用和收益，但是一直未办理过户事宜。因办理房屋过户系履行《房屋赠与合同》等合同履行方

四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）绵行终字第31号上诉人（原审起诉人）孔庆刚，男，汉族。上诉人孔庆刚诉安县乐兴镇人民政府不履行房屋行政登记法定职责一案，不服安县人民法院（2015）安行初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。经审查，本院认为：安县乐兴镇人民政府为化解上诉人孔庆刚因历史遗留问题的多年信访，于20……