民间借贷纠纷 （2016）川07民再49号

上诉人季其珏在二审程序中增加诉讼请求“返还拿上诉人2400元”，双方当事人均不同意调解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提起反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”之规定，本院对增加的诉讼请求不予处理，季其珏可对增加的诉讼请求另行起诉。本院认为，本案的争议焦点为上诉人季其珏出具的收条载明的40000元是以房屋抵债方式还是以现金方式支付。本院认为，上诉人季其珏出具的收条载明的40000元是以现金方式支付。理由分述如下：1.本院查阅（2015）江油民初字第3501号案卷材料，季其珏在起诉状中自认2013年5月李南江卖掉轿车，主动归还现金40000元给季其珏（写有收据），印证了二被上诉人抗辩所主张的2013年5月向上诉人支付的是40000元现金而不是以房屋抵债的事实；2.上诉人季其珏称其出具40000元收条是因为被上诉人彭大秀将房屋抵押给他，现持有房屋所有权证书、江油市公有住房售购合同、江油钢铁厂职工优惠购房缴款通知单、支付购房款、工本费收据

上诉人季其珏在二审程序中增加诉讼请求“返还拿上诉人2400元”，双方当事人均不同意调解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提起反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”之规定，本院对增加的诉讼请求不予处理，季其珏可对增加的诉讼请求另行起诉。本院认为，本案的争议焦点为上诉人季其珏出具的收条载明的40000元是以房屋抵债方式还是以现金方式支付。本院认为，上诉人季其珏出具的收条载明的40000元是以现金方式支付。理由分述如下：1.本院查阅（2015）江油

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民再49号上诉人（原审原告、被申请人）：季其珏，男，生于1945年4月10日，汉族，上海市崇明县人。被上诉人（原审被告、申请再审人）：彭大秀，女，生于1958年5月28日，藏族，四川省小金县人。委托诉讼代理人：李文霞，江油市中坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、被申请人）：李南江，男，生于1985年3月18日，汉族，四川省小金县人……