民间借贷纠纷 (2019)浙0604民初6625号
裁判要旨
原告在第一次庭审中从未提到过该收条存在留底,且收条系原告宋国琛所写,王海桥亦未到庭作证,本院对收条内容的真实性无法确认,但被告对3月份支付过原告宋国琛19000元的事实予以确认,本院对该事实予以认定。 4.原告提供的王海桥的录音,被告予以否认,原告未申请王海桥到庭作证,亦未提供王海桥的身份信息情况,且录音内容显示借款发生时王海桥并未在场,本院对该录音不予认定。 综上,结合原、被告陈述,本院认定本案事实如下:2016年12月19日,沈美庆向宋国琛借款50000元,并出具借条一份,借条上未约定借款利息及借款期限,蒋夏梅作为担保人在借条上签字、盖章。 当月,蒋夏梅向宋国琛借款50000元,并出具借条一份,约定借款利息按月息一分半计算,借期一年,蒋夏梅在借款人处盖章。 2017年1月22日,蒋夏梅向周幼芳借款50000元,并出具借条一份,约定借款利息按月息一分半计算,借期一年,到期一并支付本息,蒋夏梅在具借人处盖章。 2019年5月,沈美庆归还宋国琛10000元,余款未能归还,宋国琛于2019年9月3日向本院起诉沈美庆与蒋夏梅,要求返还借款40000元并支付利息。 后经调解,各方达成协议:
摘要
宋国琛、周幼芳等与蒋夏梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0604民初6625号 原告:宋国琛,男,1933年7月5日出生,汉族,住浙江省绍兴市上虞区。 原告:周幼芳,女,1936年3月11日出生,汉族,住浙江省绍兴市上虞区。 两原告共同委托诉讼代理人:陈婷婷,浙江舜杰律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人:邵杰楠,浙江舜杰律师事务所实习律师。 被告:蒋夏梅,女,1931年7月26……