买卖合同纠纷 (2016)青01民终1386号

案号
(2016)青01民终1386号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

任胜年、广盛公司签订的《购置车辆(分期付款)合同书》及附合同《技术协议》、《TL855非公路用车质量保证与售后服务保障协议》,因任胜年的意外情况导致合同不能履行,在2014年11月1日,双方已经通过电话协商一致,由广盛公司收回车辆,解除了合同。至今,广盛公司已收回车辆达一年半之久。依据双方的《收车协议》,双方对车辆协商作价不能达成协议,应按”双方共同委托车辆评估机构进行作价后变卖”,由于广盛公司已将涉案车辆变卖,致使法院无法进行评估,加之广盛公司长期使用该车,亦无法达到双方最初约定评估车辆的目的。导致《收车协议》不能履行,由此造成的后果,应由广盛公司承担。对任胜年要求确认双方已经解除《购置车辆(分期付款)合同书》及附合同《技术协议》、《TL855非公路用车质量保证与售后服务保障协》诉讼请求,予以支持。对任胜年要求广盛公司退回多交的购车款260000元的诉讼请求,其共计向广盛公司交车款350000元,任胜年自2013年9月接到车辆,至2014年10月交还车辆,共计使用13个月,按照任胜年自认的该车辆每月租金20000元,应扣除260000元,其余90000元,应由广盛公司退还。关于任胜年

摘要

任胜年、广盛公司签订的《购置车辆(分期付款)合同书》及附合同《技术协议》、《TL855非公路用车质量保证与售后服务保障协议》,因任胜年的意外情况导致合同不能履行,在2014年11月1日,双方已经通过电话协商一致,由广盛公司收回车辆,解除了合同。至今,广盛公司已收回车辆达一年半之久。依据双方的《收车协议》,双方对车辆协商作价不能达成协议,应按”双方共同委托车辆评估机构进行作价后变卖”,由于广盛公司已将涉案车辆变卖,致使法院无法进行评估,加之广盛公司长期使用该车,亦无法达到双方最初约定评估车辆的目的。导致《收车协议》不能履行,由此造成的后果,应由广盛公司承担。对任胜年要求确认双方已经解除《购置车辆

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终1386号上诉人(原审原告):任胜年,公民身份号码×××,男,汉族,1953年3月9日出生,无固定职业,户籍地:浙江省临安市,住四川省盐亭县。委托诉讼代理人:李丽君,青海松海律师事务所律师。上诉人(原审被告):青海广盛汽车销售有限公司,统一社会信用代码×××(1-1),住所地:西宁市城北区柴达木路68号金座雅苑1号楼5单元2602室。……