民间借贷纠纷 （2016）粤13民终846号

被告张丽川在本案中向原告曾锦娣借款四笔，有原告提交的由被告张丽川签名确认的四份借条和相关银行账户流水清单为证，双方据此所形成的借贷关系合法有效，本院予以确认。上述四笔借款合计借款本金45万元，被告张丽川已偿还7万元，另原告在出借上述第1笔20万元的借款时，预先在借款本金中扣除了2%的利息4000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告张丽川在本案中尚欠原告的借款本金应为376000元（45万元—7万元—4000元）。对于原告诉请计付利息的诉求，上述四份借条虽均未书面约定利息，但原告向本院所提交的银行账户流水清单足以证实借贷双方已对该四笔借款存在口头约定按月利率2%计付利息的事实。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告诉请被告张丽川从逾期支付利息之日即2015年2月3日起

被告张丽川在本案中向原告曾锦娣借款四笔，有原告提交的由被告张丽川签名确认的四份借条和相关银行账户流水清单为证，双方据此所形成的借贷关系合法有效，本院予以确认。上述四笔借款合计借款本金45万元，被告张丽川已偿还7万元，另原告在出借上述第1笔20万元的借款时，预先在借款本金中扣除了2%的利息4000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告张丽川在本案中尚欠原告的借款本金应为376000元（45万元—7万元—4000元）。对于原告诉请计付利息的诉求，上述四份借条虽均未书面约定利息，但原告向

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终846号上诉人（原审被告）：张丽川，男，1972年10月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，上诉人（原审被告）：朱玉燕，女，1979年11月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，上列上诉人共同委托代理人：郑小平、李晓明，均系广东人为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾锦娣，女，1963年10月25日出生，汉族，广东省惠……