(2016)川01执异827号
裁判要旨
本案争议房屋及该房屋所产生的租金,属于被执行人丁炎彬、江红所有的财产,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条关于人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权的规定,本院作出裁定执行上述财产于法有据。根据本案查明的事实,本院先于武侯法院对上述执行财产采取查封措施,故在本案存在多个债权人的情况下,依法应由本院对上述执行财产主持进行分配。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参与分配程序,主张优先受偿权。”的规定,异议人武侯担保公司以对本院查封房屋享有抵押权,主张对该房屋产生的租金享有优先收取的权利,依法应通过申请参与分配程序提出主张。其申请撤销(2014)成执字第1238-2号执行裁定的理由与法律规定相悖,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条的规定,裁定如下:驳回成都武侯中小企业融资担保有限责任公司的异议
摘要
本案争议房屋及该房屋所产生的租金,属于被执行人丁炎彬、江红所有的财产,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条关于人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权的规定,本院作出裁定执行上述财产于法有据。根据本案查明的事实,本院先于武侯法院对上述执行财产采取查封措施,故在本案存在多个债权人的情况下,依法应由本院对上述执行财产主持进行分配。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参与分配程序,主张优先受偿权。”的规
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异827号异议人(利害关系人):成都武侯中小企业融资担保有限责任公司,住所地成都市武侯区武青南路33号(武侯新城管委会内)。法定代表人:何长见,董事长。委托诉讼代理人:郭成刚,泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:康静冬,泰和泰律师事务所律师。申请执行人:杨智斌,男,1975年1月3日出生,汉族,住成都市武侯区。委托诉讼代理人:刘成,四……