（2017）湘13执异133号

本院根据生效的财产保全民事裁定执行查封异议人中正公司名下的财产并无不当。异议人中正公司称，申请人李艳辉主张4800万元的标的额系恶意虚高，且本院财产保全裁定的数额超出了请求范围，属于超标的查封。经查，异议人中正公司系对财产保全民事裁定确认的保全数额不服，不属于执行异议审查的范围，对此本院依法不予审查。异议人中正公司提出，本院诉讼财产保全行为未依照法定程序履行通知义务。经查，本院在执行财产保全后，没有及时告知中正公司财产保全的情况，但不影响保全行为的法律效力，故不构成应解除查封的法定事由。异议人中正公司提出的该理由不能成立，本院不予采纳。异议人中正公司还提出，其愿意在合理的额度内以现金或其他便于执行的财产置换被查封土地，请求本院准许。经查，中正公司提出该请求不属于本案执行异议的审查范围，其可以在执行实施过程中提出另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回湖南中正房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日，内向湖南省高级人民法院申请复议。审　

本院根据生效的财产保全民事裁定执行查封异议人中正公司名下的财产并无不当。异议人中正公司称，申请人李艳辉主张4800万元的标的额系恶意虚高，且本院财产保全裁定的数额超出了请求范围，属于超标的查封。经查，异议人中正公司系对财产保全民事裁定确认的保全数额不服，不属于执行异议审查的范围，对此本院依法不予审查。异议人中正公司提出，本院诉讼财产保全行为未依照法定程序履行通知义务。经查，本院在执行财产保全后，没有及时告知中正公司财产保全的情况，但不影响保全行为的法律效力，故不构成应解除查封的法定事由。异议人中正公司提出的该理由不能成立，本院不予采纳。异议人中正公司还提出，其愿意在合理的额度内以现金或其他便于

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘13执异133号异议人（被申请人）：湖南中正房地产开发有限公司（原湖南中正投资有限公司），住所地湖南省长沙市天心区劳动西路199号政力大夏605房。法定代表人：陈良良，系该公司执行董事。委托代理人：李华、周翊斌，湖南麓和律师事务所律师。申请人：李艳辉，女，汉族，1974年4月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处交通路居委会中国银行涟源……