挪用资金罪 （2017）皖10刑终56号

本院认为：上诉人（原审被告人）徐永忠利用其系永华公司的法定代表人和实际控制人的职务便利，挪用永华公司资金归个人使用，且超过三个月未归还；徐永忠作为兴业小贷公司的发起人和股东，在公司成立后又抽逃资金，数额巨大；徐永忠为徽懋公司办理续贷伪造航佳公司印章，其行为已分别构成了挪用资金罪、抽逃资金罪、伪造公司印章罪，依法应对其予以数罪并罚。原判认定其构成挪用资金罪、抽逃资金罪、伪造公司印章罪的定性准确，审判程序合法。但原判认定上诉人徐永忠将永华公司的资金用于与航佳公司合作开发房地产的行为和用于成立兴业小贷公司的行为构成挪用资金罪的定性不当，本院依法予以纠正。鉴于上诉人徐永忠在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的其本人的其他罪行，依法可以自首论，对其所犯的挪用资金罪、伪造公司印章罪均可以从轻处罚。

原审认定：永华公司注册成立于2005年8月10日，公司股东为被告人徐永忠及其父亲徐某2、妻子吴某1，经营范围：房地产开发销售、室内装饰等。宝玛斯公司于2010年5月取得黄山市工商行政管理局徽州区分局《企业法人营业执照》，于2012年8月股东变更为徐永忠及其妻子吴某1，经营范围纺织纱线、氨纶丝等生产、销售。兴业小贷公司于2011年8月登记成立，由徐永忠等十位股东共同出资组建，经营范围为发放小额贷款。徽懋公司成立于2010年4月，由徐永忠、刘某1二人共同出资组建的有限责任公司，2013年8月股东变更郑某、许某1，徽懋公司的法人代表是陈某，陈某系徐永忠聘请。徐永忠是永华公司、宝玛斯公司、兴业小贷公司的法定代表人，亦是永华公司、宝玛斯公司、兴业小贷公司、徽懋公司的实际控制人。其辩护人提出如下辩护观点：（一）上诉人徐永忠并未利用其个人职务上的便利，主观上也没有挪用公司资金的故意，且其挪用的资金并未归个人使用，是为公司投资创造利益，其行为不构成挪用资金罪；（二）上诉人徐永忠不具备抽逃出资的故意，且原判认定徐永忠的挪用行为与抽逃出资行为不应重复评价和处罚；（三）上诉人徐永忠虽伪造公司印章，但没有造成

徐永忠挪用资金、虚假出资、抽逃出资、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章二审刑事判决书安徽省黄山市中级人民法院刑事判决书（2017）皖10刑终56号：黄山市徽州区人民法院审理黄山市徽州区人民检察院指控原审被告人徐永忠犯挪用资金罪、抽逃出资罪、伪造公司印章罪一案，于2017年5月18日作出（2016）皖1004刑初47号刑事判决。原审被告人徐永忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……