（2015）韶中法执复字第18号

该院按生效法律文书确定的归还耕地，依照法律规定的程序将执行标的物耕地交给申请执行人卢七凤，其对此无异议，且制作执行完毕结案通知书送达给申请执行人。至于是否通知被执行人或被执行人是否到场，并不影响申请执行人实际接收耕地完成交付的事实。综上，该院将生效法律文书确定的归还耕地交给申请执行人，该案因执行完毕作执行结案，符合法律规定。至于执行完毕后发生新的民事纠纷，可另行诉讼解决。综上，卢七凤的异议理据不足，应予驳回。申请复议人卢七凤申请复议称：执行法院在执行移交标的物（耕地）过程中，未依法通知被执行人到场；在被执行人拒不执行判决的前提下，也未对被执行人的行为给予必要的制裁。因此，执行法院认定该案结案违反法律程序，且认定事实错误，故请求本院对（2015）韶浈法执异字第9号执行裁定进行复议并依法裁定。本院查明：涉案执行的依据是执行法院2012年3月15日作出的（2011）韶浈法民一初字第342号民事判决，该生效判决确定：梁细祥、梁锦祥和梁九祥3人在判决生效之日起10日内分别将耕种卢七凤的耕地（面积共3亩多）归还给卢七凤。2012年6月11日，执行法院对申请执行人卢七凤与被执行人梁细祥、梁锦祥、梁九

该院按生效法律文书确定的归还耕地，依照法律规定的程序将执行标的物耕地交给申请执行人卢七凤，其对此无异议，且制作执行完毕结案通知书送达给申请执行人。至于是否通知被执行人或被执行人是否到场，并不影响申请执行人实际接收耕地完成交付的事实。综上，该院将生效法律文书确定的归还耕地交给申请执行人，该案因执行完毕作执行结案，符合法律规定。至于执行完毕后发生新的民事纠纷，可另行诉讼解决。综上，卢七凤的异议理据不足，应予驳回。申请复议人卢七凤申请复议称：执行法院在执行移交标的物（耕地）过程中，未依法通知被执行人到场；在被执行人拒不执行判决的前提下，也未对被执行人的行为给予必要的制裁。因此，执行法院认定该案结案违

广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶中法执复字第18号申请复议人（申请执行人）：卢七凤，女，住址：韶关市浈江区，公民身份号码：×××392X。委托代理人：梁保祥，男，××年××月××日出生，汉族，住韶关市武江区。被执行人梁细祥，男，汉族，住址：韶关市浈江区。被执行人梁锦祥，男，汉族，住址：韶关市浈江区。被执行人梁九祥，男，汉族，住址：韶关市浈江区。申请复议人卢七凤不服韶关市浈江……