侵权责任纠纷 (2015)深中法立民终字第3678号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人主张原审被起诉人出具的涉案虚假CT报告属于(2005)深中法刑一终字第xx号刑事诉讼中的证据。上诉人以原审被起诉人出具虚假CT报告导致其被拘留及受到人身、财产损害为由,起诉要求原审被起诉人赔偿损失、赔礼道歉,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定不予受理,符合法律规定。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年十一月二十四日书 记 员 陈 欣 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人主张原审被起诉人出具的涉案虚假CT报告属于(2005)深中法刑一终字第xx号刑事诉讼中的证据。上诉人以原审被起诉人出具虚假CT报告导致其被拘留及受到人身、财产损害为由,起诉要求原审被起诉人赔偿损失、赔礼道歉,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定不予受理,符合法律规定。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法立民终字第3678号上诉人(原审起诉人):廖旭。上诉人廖旭与原审被起诉人北京大学深圳医院侵权责任纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2015)深福法立民初字第63号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查,本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接……