民间借贷纠纷 （2017）豫13民终5529号

原告主张和被告之间成立民间借贷关系，提供有两份借条作为证据。原告提供的录音证据能够证明被告欠原告钱的事实。原告提供的银行取款凭证也能够印证原告在被告写下借条当天和前一天在银行取款的事实，而且数额是一致的。如被告2013年11月10日写下20万元的借条，而该借款没有支付，在两个月后，被告不向原告索要借条，又再次写下10万元的借条，与情理不符，故对被告此项辩解，不予采信。被告应当向原告偿还借款本金共计30万元。关于利息，原、被告在借据上并未约定利息，原告提供的录音证据也不能证明原、被告之间在30万元借款时约定月息1.5分的事实。原告要求被告支付月息1.5分的请求，不能支持。原被告之间未约定还款期限，原告可以随时主张被告归还借款，从录音证据能够显示2017年6月30日，原告向被告催要借款，被告也承诺还款，但至今未还。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未规定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告应自2017年7月1日，按照上述利率标准支付30万元资金占用期间的利

原告主张和被告之间成立民间借贷关系，提供有两份借条作为证据。原告提供的录音证据能够证明被告欠原告钱的事实。原告提供的银行取款凭证也能够印证原告在被告写下借条当天和前一天在银行取款的事实，而且数额是一致的。如被告2013年11月10日写下20万元的借条，而该借款没有支付，在两个月后，被告不向原告索要借条，又再次写下10万元的借条，与情理不符，故对被告此项辩解，不予采信。被告应当向原告偿还借款本金共计30万元。关于利息，原、被告在借据上并未约定利息，原告提供的录音证据也不能证明原、被告之间在30万元借款时约定月息1.5分的事实。原告要求被告支付月息1.5分的请求，不能支持。原被告之间未约定还款期限

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5529号上诉人（原审被告）：闫峰，男，生于1979年12月21日，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：吴国玉，河南定信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马天羽，男，生于1955年10月26日，汉族，住南阳市。上诉人闫峰因与被上诉人马天羽为民间借贷纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5070号民事判决，向本院提起上诉……