买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第Ｓ2388号

本案系被上诉人盐城彩虹工艺品有限公司、大丰市创意工艺品有限公司起诉，要求上诉人标准纤维有限公司、上海天安纺织品有限公司共同承担合同项下的付款义务。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据原审证据材料，上诉人上海天安纺织品有限公司的住所地在＊＊＊室，故原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年一月四日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

本案系被上诉人盐城彩虹工艺品有限公司、大丰市创意工艺品有限公司起诉，要求上诉人标准纤维有限公司、上海天安纺织品有限公司共同承担合同项下的付款义务。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据原审证据材料，上诉人上海天安纺织品有限公司的住所地在＊＊＊室，故原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第S2388号上诉人（原审被告）标准纤维有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，董事长。上诉人（原审被告）上海天安纺织品有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，执行董事。被上诉人（原审原告）盐城彩虹工艺品有限公司，住所地＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）大丰市创意工艺品有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊……