侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）苏0106民初2878号
裁判要旨
案涉作品在拍摄创意、构图设计、表达内容、拍摄角度、光线处理等方面均具有独创性，属于著作权法所规定的摄影作品，受著作权法保护。 当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据使用。 优图佳视公司向本院提交的《作品登记证书》及案涉摄影作品样稿等证据，在没有相反证据的情况下，可以认定优图佳视公司享有摄影作品的著作权。 被告在其网站上发表文章所配“广州市中山纪念堂”的图片，本院经比对确认该配用图片与原告享有著作权摄影作品一致。 关于被告对案涉作品的使用是否属于合理使用的问题。 所谓合理使用，是指著作权人以外的人在某些特定情况下使用他人作品，可以不经著作权人的许可，不向其支付报酬，但应当指明作者的姓名、作品名，并且不得侵犯著作权人的其他权利。 合理使用制度对著作权人的权利进行了适当限制，但合理使用应当符合法律规定的情形，并不得侵害著作权人的其他合法权利。 著作权法第二十二条规定了他人合理使用作品的情形，该条第（六）项的规定：“为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；”本案中，被告
摘要
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告南京大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0106民初2878号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，统一社会信用代码91110102664631008G，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。 法定代表人：褚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱宜笑，江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璋，江苏东银律师事务所律师。 被告：南京大学……