侵害商标权纠纷 （2016）湘09民初96号

本案属于侵害商标权纠纷。当事人的争议焦点为：一、益华公司、湘味斋公司是否构成商权侵权。二、若侵权成立，应如何承担民事责任。一、关于益华公司、湘味斋公司是否构成商标侵权的问题。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定：“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯商标专用权的行为。”本案中，蒙羊公司生产的“蒙羊”系列商品已为消费者广泛认同与接受，“蒙羊”商标亦被认定为内蒙古著名商标，蒙羊公司享有的“蒙羊”商标专用权应受法律保护。而“洞庭湘味·蒙羊味肉串”系同类商品，湘味斋公司在该商品包装上多处突出使用蒙羊公司注册的“蒙羊”商标文字，足以使一般公众对其来源误认与混淆，故湘味斋公司的行为已构成侵犯他人注册商标专用权；另，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第六项、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十五条规定，为侵犯他人商标专用权提供仓储、运输、经营场所等便利条件的，均属于侵犯他人注册商标专用权。本案中，蒙羊公司提交的被诉侵权商品包装上标注的益华公司名称及地址与益华公司的工商登记住所一致，湘

本案属于侵害商标权纠纷。当事人的争议焦点为：一、益华公司、湘味斋公司是否构成商权侵权。二、若侵权成立，应如何承担民事责任。一、关于益华公司、湘味斋公司是否构成商标侵权的问题。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定：“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯商标专用权的行为。”本案中，蒙羊公司生产的“蒙羊”系列商品已为消费者广泛认同与接受，“蒙羊”商标亦被认定为内蒙古著名商标，蒙羊公司享有的“蒙羊”商标专用权应受法律保护。而“洞庭湘味·蒙羊味肉串”系同类商品，湘味斋公司在该商品包装上多处突出

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民初96号原告：蒙羊牧业股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区。法定代表人：曹旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：福成，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：益阳益华水产品有限公司，住所地湖南省益阳市高新开发区姚家湾。法定代表人：盛佳林，该公司董事长。被告：湖南湘味斋食品有限公司，住所地湖南省南县南洲镇工业园……