（2014）烟刑监字第12号

在烟台市公安局牟平分局的讯问笔录和烟台市牟平区人民法院的法庭审理笔录中，你均供述你接到烟台市牟平区人民法院送达的民事裁定书后，如何组织村民开会、如何布置阻止法院强制执行的过程。根据你自己的供述，你称未收到民事裁定书，未组织、煽动群众拒绝执行裁定，与事实不符，该申诉理由本院不予支持。关于于忠文的证言，烟台市牟平区人民法院在庭审中进行了质证，你并未提出异议，现申诉主张于忠文、姜振明的证言系伪造的，亦未提交证据予以证实，该申诉理由本院不予支持。根据1996年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条规定，合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。故本院二审经过阅卷，认为本案事实清楚，采取书面审理的方式审理本案并无不当。你申诉称审判程序有误的申诉理由，本院不予支持。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一四年四月十四日

在烟台市公安局牟平分局的讯问笔录和烟台市牟平区人民法院的法庭审理笔录中，你均供述你接到烟台市牟平区人民法院送达的民事裁定书后，如何组织村民开会、如何布置阻止法院强制执行的过程。根据你自己的供述，你称未收到民事裁定书，未组织、煽动群众拒绝执行裁定，与事实不符，该申诉理由本院不予支持。关于于忠文的证言，烟台市牟平区人民法院在庭审中进行了质证，你并未提出异议，现申诉主张于忠文、姜振明的证言系伪造的，亦未提交证据予以证实，该申诉理由本院不予支持。根据1996年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条规定，合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不

山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）烟刑监字第12号于立富：你因拒不执行裁定一案，对本院（2000）烟刑一终字第73号刑事裁定不服，向本院提出申诉。你的申诉理由是：1、你没有收到烟台市牟平区人民法院送达的民事裁定书，不存在拒不执行行为；2、你不在执行现场，没有组织、煽动群众拒绝执行裁定的行为；3、于忠文、姜振明的证言系假造的；4、二审法院审理期间，你没有见到任何审理法官的……