买卖合同纠纷 （2015）徐商辖终字第0198号

巨富公司与山煤国际能源朔州公司所签订的《煤炭供需合同》中关于由守约方所在地法院管辖的约定无效。因为，若要判断何方当事人守约，需要经过实体审理方能确定，在确定管辖权的阶段无法判明，此种约定不明确的管辖权条款无法执行，应当认定无效。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”结合该案所涉《煤炭供需合同》的约定，无法确定管辖法院，因此，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”来确定管辖法院。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”涉案《煤炭供需合同》并未明确约定合同履行地，该案纠纷为买卖合同纠纷，巨富公司有权在按约履行煤炭供货义务后要求山煤国际能源朔州公司支付相应煤炭货款，山煤国际能源朔州公司作为给付货币

巨富公司与山煤国际能源朔州公司所签订的《煤炭供需合同》中关于由守约方所在地法院管辖的约定无效。因为，若要判断何方当事人守约，需要经过实体审理方能确定，在确定管辖权的阶段无法判明，此种约定不明确的管辖权条款无法执行，应当认定无效。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”结合该案所涉《煤炭供需合同》的约定，无法确定管辖法院，因此，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”来确定管辖法院。《

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商辖终字第0198号上诉人（原审被告）山煤国际能源集团朔州有限公司，住所地在山西省朔州市开发区招远路国发大厦三层。法定代表人李明基，该公司经理。被上诉人（原审原告）江苏巨富贸易有限公司，住所地在江苏省丰县赵庄镇工业园区。法定代表人蒋明侠，该公司董事长。上诉人山煤国际能源集团朔州有限公司（以下简称山煤国际能源朔州公司）因与被上诉人江苏巨富贸易有……