委托合同纠纷 （2021）粤07民终3281号

本案系委托合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：卢锐江的上诉请求应否支持。结合本案双方的陈述及现有证据显示，方影锋与卢锐江及案外人苏剑芳于2018年12月经协商达成口头协议：方影锋与苏剑芳投资1200000元入股珠海灯笼码头，取得10%股份份额，入股手续委托卢锐江办理。2018年12月19日，方影锋通过银行转账支付投资款600000元给卢锐江。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律

本案系委托合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：卢锐江的上诉请求应否支持。结合本案双方的陈述及现有证据显示，方影锋与卢锐江及案外人苏剑芳于2018年12月经协商达成口头协议：方影锋与苏剑芳投资1200000元入股珠海灯笼码头，取得10%股份份额，入股手续委托卢锐江办理。2018年12月19日，方影锋通过银行转账支付投资款600000元

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3281号上诉人（原审被告）：卢锐江，男，1973年11月29日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雅莹，广东圭峰律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：方影锋，男，汉族，1975年11月21日出生，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁齐可，广东金丰华律师事务所律师。上诉……