买卖合同纠纷 (2014)连商辖终字第00041号
裁判要旨
的上诉人与被上诉人协议约定解决争议的方式为仲裁,请求撤销一审裁定,将本案移送山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。被上诉人谭中洲未作书面答辩。本院认为,上诉人与被上诉人所签订的《钢材购销合同》约定,“解决合同纠纷的方式是,双方友好协商,协商不成由供方所在地人民法院仲裁”。该约定应理解为当事人选择了仲裁这一争议解决方式,但由于仲裁机构选择为“供方所在地人民法院”,属仲裁机构选择错误,该约定无效,本案应按照相关法律规定确定管辖。本案是买卖合同纠纷,合同约定由供方(聊城市亿坤钢管销售有限公司)负责把货送到需方(谭中洲)处,依据合同履行义务原则,合同履行地为需方处,需方所在地是位于新浦区的连云港市科技创业城工地,属于原审法院辖区,故合同履行地在原审法院辖区,原审法院据此确定管辖并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费80元,由聊城市亿坤钢管销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘场审 判 员 何平代理审判员 王玲二〇一四
摘要
的上诉人与被上诉人协议约定解决争议的方式为仲裁,请求撤销一审裁定,将本案移送山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。被上诉人谭中洲未作书面答辩。本院认为,上诉人与被上诉人所签订的《钢材购销合同》约定,“解决合同纠纷的方式是,双方友好协商,协商不成由供方所在地人民法院仲裁”。该约定应理解为当事人选择了仲裁这一争议解决方式,但由于仲裁机构选择为“供方所在地人民法院”,属仲裁机构选择错误,该约定无效,本案应按照相关法律规定确定管辖。本案是买卖合同纠纷,合同约定由供方(聊城市亿坤钢管销售有限公司)负责把货送到需方(谭中洲)处,依据合同履行义务原则,合同履行地为需方处,需方所在地是位于新浦区的连云港市科技创业
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)连商辖终字第00041号上诉人(原审被告)聊城市亿坤钢管销售有限公司,住所地山东省聊城市开发区。法定代表人邓运,该公司经理。被上诉人(原审原告)谭中洲。上诉人聊城市亿坤钢管销售有限公司因与被上诉人谭中洲买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服江苏省连云港市新浦区人民法院(2014)新商辖初字第00022号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年5月……