离婚纠纷 (2016)苏02民终4486号
裁判要旨
徐某1与蔡某复婚后因家庭琐事及子女教育等发生纠纷,因双方未能有效沟通及理性解决,逐步发展至较难调和的境地。现徐某1再次起诉要求与蔡某离婚,经一审法院多次调解,但双方各执己见,无任何改善的迹象和行为,且徐某1坚决要求离婚,结合双方的实际情况,双方已无继续共同生活的情感基础,故应认定双方感情确已破裂,可判决准予徐某1与蔡某离婚。关于子女的抚养问题,应从有利于子女的身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来综合考虑。结合本案的实际情况,徐某2由徐某1抚养较为适宜,徐若钧年龄尚幼,随母亲生活较为有利,故徐若钧由蔡某抚养较为适宜。关于子女抚养费的数额,应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等来酌情确定。现徐某1愿意从2016年7月起每月支付徐若钧抚养费1500元,不要求蔡某承担徐某2抚养费的意见,并不违反法律规定,予以准许。关于复婚后购买的动产,蔡某主张均归其所有,该主张不符合法律规定,且徐某1亦不予认可,故应当依法分割,现徐某1主张除52寸创维电视机1台归其所有外,其余均归蔡某所有的意见,可予准许。无锡市时代上城D区20号1401室房屋
摘要
徐某1与蔡某复婚后因家庭琐事及子女教育等发生纠纷,因双方未能有效沟通及理性解决,逐步发展至较难调和的境地。现徐某1再次起诉要求与蔡某离婚,经一审法院多次调解,但双方各执己见,无任何改善的迹象和行为,且徐某1坚决要求离婚,结合双方的实际情况,双方已无继续共同生活的情感基础,故应认定双方感情确已破裂,可判决准予徐某1与蔡某离婚。关于子女的抚养问题,应从有利于子女的身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来综合考虑。结合本案的实际情况,徐某2由徐某1抚养较为适宜,徐若钧年龄尚幼,随母亲生活较为有利,故徐若钧由蔡某抚养较为适宜。关于子女抚养费的数额,应根据子女的实际
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4486号上诉人(原审被告):蔡某,女,1980年10月30日生,,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:王学鸿,江苏大浔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐某1,男,1977年11月6日生,,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:侯泳,江苏英特东华律师事务所律师。上诉人蔡某因与被上诉人徐某1离婚纠纷一案,不服无锡市梁溪区人民法院……