其他案由 （2021）豫10执复92号

根据有关法律规定，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，异议人阳光人寿公司所提异议的证据不足以排除强制执行的权益，不予支持。裁定如下：驳回异议人阳光人寿公司的执行异议。阳光人寿公司向本院申请复议称，1.对于人民法院要求保险公司强制执行被执行保单的现金价值存在法理瑕疵，适用依据不足。2.若按照人民法院指令协助强制退保将使阳光人寿公司涉嫌违反保险合同约定及保险法关于退保的相关规定。综上，请求撤销长葛市法院（2021）豫1082执异22号执行裁定和（2020）豫1082执3296-1号协助执行通知书。本院认为，阳光人寿公司提出的异议属于执行异议审查的范围，长葛市法院仅以阳光人寿公司证据不足为由，在未区分驳回异议申请与驳回异议请求

根据有关法律规定，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，异议人阳光人寿公司所提异议的证据不足以排除强制执行的权益，不予支持。裁定如下：驳回异议人阳光人寿公司的执行异议。阳光人寿公司向本院申请复议称，1.对于人民法院要求保险公司强制

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2021）豫10执复92号复议申请人（利害关系人）：阳光人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市新兴路新兴市场三楼。法定代表人：蒋伟伟，该公司总经理。申请执行人：长葛市再就业小额贷款担保中心，住所地：河南省长葛市新区五号楼社保大厅。负责人：王浩，该中心主任。被执行人：何春萍，女，1985年4月15日出生，……