民间借贷纠纷 （2019）晋09执异10号
裁判要旨
本院在强制执行中，查封定襄县宗原耐磨材料铸锻有限公司相关财产，对于动产的权属判断，按照占有情况判断权属，符合法律规定。同时山西和信德隆融资担保有限公司主张的质押权亦不符合法律规定的质押权的形式要件。综上，异议人山西和信德隆融资担保有限公司的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人山西和信德隆融资担保有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。 审判长 赵 飞 审判员 曲 攀 审判员 马丽珍 二〇一九年四月十九日 书记员 段雪皎 百度搜索“”
摘要
本院在强制执行中，查封定襄县宗原耐磨材料铸锻有限公司相关财产，对于动产的权属判断，按照占有情况判断权属，符合法律规定。同时山西和信德隆融资担保有限公司主张的质押权亦不符合法律规定的质押权的形式要件。综上，异议人山西和信德隆融资担保有限公司的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人山西和信德隆融资担保有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。 审判长 赵 飞 审判员 曲 攀 审判员 马丽珍 二〇一九年四月十九日 书记员 段雪皎 百度搜索“”
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋09执异10号 异议人（利害关系人）：山西和信德隆融资担保有限公司。 法定代表人：刘某，山西和信德隆融资担保有限公司总经理。 申请执行人：刘某。 申请执行人：张某。 被执行人：定襄神农百业房地产开发有限公司。 法定代表人：刘某，定襄神农百业房地产开发有限公司经理。 担保人：定襄宗原耐磨材料铸锻有限公司。 法定代表人：毛某，定襄宗原耐磨材料……