民间借贷纠纷 （2014）周民终字第948号

刘怀军、夏学义之间债权、债务关系明确，刘怀军所诉事实清楚，证据确实充分，刘怀军要求夏学义偿还借款10万元的诉讼请求，应予支持；刘怀军诉请利息部分，因双方没有约定，不予支持。夏学义辩称该借款已偿还并支付了利息及两位证人所证，与夏学义借刘怀军10万元借款并已偿还的事实不符，故夏学义的辩称理由不能成立，不予支持；夏学义辩称该笔借款已超出诉讼时效，经审理查明该笔借款并未超出诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条之规定，判决：一、被告夏学义于判决生效后十日内偿还原告刘怀军借款10万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1150元，由夏学义承担。夏学义不服原判上诉称，刘怀军、夏学义从2011年10月19日开始合伙做防水工程生意，因为没有约定各方投资额和比例，所以中间不断相互借、收款，均用于投资生意。2013年2月24日双方最后结算合伙账务并签订协议一份，结算结果为：刘怀军欠夏学义十三万三千五百元，刘怀军2013年2月24日付给夏学义一万三千五百元，余款十二万元至2013年11月底前给付夏学义。本案争议借款如果没有偿还的话，刘怀军为何还要向夏学义支付欠款？明知夏学义

刘怀军、夏学义之间债权、债务关系明确，刘怀军所诉事实清楚，证据确实充分，刘怀军要求夏学义偿还借款10万元的诉讼请求，应予支持；刘怀军诉请利息部分，因双方没有约定，不予支持。夏学义辩称该借款已偿还并支付了利息及两位证人所证，与夏学义借刘怀军10万元借款并已偿还的事实不符，故夏学义的辩称理由不能成立，不予支持；夏学义辩称该笔借款已超出诉讼时效，经审理查明该笔借款并未超出诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条之规定，判决：一、被告夏学义于判决生效后十日内偿还原告刘怀军借款10万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1150元，由夏学义承担。夏学义不服原判上诉称，刘怀

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第948号上诉人（原审被告）夏学义，男，1973年2月5日生，汉族，住河南省项城市。委托代理人郭建领，河南平原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘怀军，男，1969年6月26生，汉族，住河南省项城市。委托代理人刘印普，河南圣凡律师事务所律师。上诉人夏学义因与被上诉人刘怀军民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2013）项民初字第016……