申请撤销仲裁裁决 （2020）辽10民特25号

李晓牧与文圣区住建局因补偿安置问题产生争议，辽阳市仲裁委员会已经作出仲裁裁决。文圣区住建局不服仲裁裁决，以《城市房屋拆迁补偿安置协议(非租赁房屋产权调换)》及《城市房屋拆迁补偿安置协议(货币补偿)》属于行政协议，辽阳市仲裁委员会无权仲裁为由，向本院申请撤销仲裁。因此，本案审查的焦点为两份《城市房屋拆迁补偿安置协议》的性质及辽阳市仲裁委员会是否有权仲裁的问题。本院（2019）辽10民特33号民事裁定认为，“申请人文圣区住建局未提交涉案地块的行政征收决定，没有证据证明本案纠纷属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政案件受案范围，故其申请确认仲裁条款无效的请求无事实及法律依据，不予支持。申请人文圣区住建局与被申请人李晓牧之间就争议解决方式在协议中有明确约定，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁条款有效的情形。文圣区住建局未提交行政征收决定，不能证明该案属于行政受案范围”。（2019）辽10民特33号民事裁定已经就关于李晓牧与文圣区住建局签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》的性质及辽阳市仲裁委员会是否有权仲裁的问题作出认定，该裁定具有法律效力。本案中，文圣区住建局仍未提交涉案地块的

李晓牧与文圣区住建局因补偿安置问题产生争议，辽阳市仲裁委员会已经作出仲裁裁决。文圣区住建局不服仲裁裁决，以《城市房屋拆迁补偿安置协议(非租赁房屋产权调换)》及《城市房屋拆迁补偿安置协议(货币补偿)》属于行政协议，辽阳市仲裁委员会无权仲裁为由，向本院申请撤销仲裁。因此，本案审查的焦点为两份《城市房屋拆迁补偿安置协议》的性质及辽阳市仲裁委员会是否有权仲裁的问题。本院（2019）辽10民特33号民事裁定认为，“申请人文圣区住建局未提交涉案地块的行政征收决定，没有证据证明本案纠纷属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政案件受案范围，故其申请确认仲裁条款无效的请求无事实及法律依据，不予支持。申

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民特25号申请人：辽阳市文圣区住房和城乡建设局，住所地辽阳市衍水大街**。法定代表人：李中森，局长。委托诉讼代理人：周连凯，辽宁君儒弈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓丹，辽宁君儒弈律师事务所律师。被申请人：李晓牧，女，1964年7月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人：辽阳方宏房屋开发有限公司，，住所地辽阳市白塔区东红星小区新华路……