合同纠纷 (2014)鄂黄石中民一终字第00011号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明主张事实的,应当承担不利后果。本案中,罗鹏仅能证明其与东松养殖公司在2011年期间存在水产饲料交易的事实,但不能证明东松养殖公司下欠其货款。其虽提供了由“漆挺”出具的收货收条和收货证明,但“漆挺”是否系东松养殖公司的员工,是否接受了东松养殖公司的委托,无证据证实。况且“漆挺”并非本地区人员,现下落不明,罗鹏主张的事实无法得到核实。根据罗鹏的陈述,其每次向东松养殖公司发货,均系通过物流公司运送,而物流公司送货的流程通常是根据委托人提供的送货地点、收货人名称以及联系电话制作一式三联的发货单,让指定的收货人确认无误后在发货单上签名取货,一般不会要求收货人另行出具收条,现罗鹏既不能提供物流公司发货单,又不能证明“漆挺”系其指定的收货人和东松养殖公司委托的代收人,其主张2011年10月10日通过物流公司向东松养殖公司发送10吨安琪酵母明显证据不足,本院不予采信;其主张2011年9月24日通过物流公司向东松养殖公司发送2吨安琪酵母,因其未提供任何证据证实,本院对此亦不予采信。鉴于罗鹏未与东松养殖公司签订书面购销合同,又不能提供双方历
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明主张事实的,应当承担不利后果。本案中,罗鹏仅能证明其与东松养殖公司在2011年期间存在水产饲料交易的事实,但不能证明东松养殖公司下欠其货款。其虽提供了由“漆挺”出具的收货收条和收货证明,但“漆挺”是否系东松养殖公司的员工,是否接受了东松养殖公司的委托,无证据证实。况且“漆挺”并非本地区人员,现下落不明,罗鹏主张的事实无法得到核实。根据罗鹏的陈述,其每次向东松养殖公司发货,均系通过物流公司运送,而物流公司送货的流程通常是根据委托人提供的送货地点、收货人名称以及联系电话制作一式三联的发货单,让指定的收货人确认无误后在发货单上签名取货
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂黄石中民一终字第00011号上诉人(原审原告)罗鹏,男,1982年6月12日出生,汉族,个体工商户。委托代理人严俊,北京中伦文德(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖北省阳新县网湖东松水产养殖有限公司。法定代表人蔡松玲,董事长。上诉人罗鹏因与湖北省阳新县网湖东松水产养殖有限公司(以下简称东松养殖公司)合同纠纷一案,不服阳新县人民法院(……