借款合同纠纷 （2019）冀01民终13638号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中冯友洪主张双方间存在借贷关系，出示了转账凭证及汇维公司出具的借条。汇维公司辩解冯友洪系其股东，其转款系出资行为，并出示了张树民、张少宁的证明。但证人证言的证明效力低于书证的证明效力，同时汇维公司亦不能提供其它充分证据来否认借条的效力。故双方存在借贷关系予以确认，对于汇维公司的辩解不予采信。根据冯友洪提供的转款凭证，冯友洪实际转款151228.7元，汇维公司应当予偿还。借条中并未明确借款利息和还款期限，因此对原告主张的按照年利率6%支付利息的请求予以支持，但应自冯友洪提起主张之日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：汇维公司于判决生效之日起十日内偿还冯友洪借款本金151228.7元及利息（利息以151228.7元为基数，自2019年9月3日起，按照年利率6%计算至付清之日止）。如果未按判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中冯友洪主张双方间存在借贷关系，出示了转账凭证及汇维公司出具的借条。汇维公司辩解冯友洪系其股东，其转款系出资行为，并出示了张树民、张少宁的证明。但证人证言的证明效力低于书证的证明效力，同时汇维公司亦不能提供其它充分证据来否认借条的效力。故双方存在借贷关系予以确认，对于汇维公司的辩解不予采信。根据冯友洪提供的转款凭证，冯友洪实际转款151228.7元，汇维公司应当予偿还。借条中并未明确借款利息和还款期限，因此

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13638号 上诉人（原审被告）：河北汇维商贸有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街恒大华府4号楼底商136。 法定代表人：赵永青，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡明龙，该公司职员。 委托诉讼代理人：李新，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯友洪，男，1973年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕……