行政复议 （2021）京01行终167号
裁判要旨
《中华人民共和国行政处罚法》（2017年修正）第三十八条第一款第三项规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定。违法事实不能成立的，不得给予行政处罚。本案中，根据业已查明的事实，上诉人称曹桂华对其实施了殴打，曹桂华对此予以否认。北京市延庆区公安司法鉴定中心出具了张楠所诉受伤部位未见明显损伤的鉴定意见，上诉人提供证据亦不能证明曹桂华对其实施了殴打行为。故被上诉人大榆树派出所作出被诉不予处罚决定并无不当。被诉复议决定予以维持，亦无不当。上诉人主张北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见与事实不符，但其在行政程序中申请重新鉴定，之后又撤回该鉴定申请。故对其该项主张，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立。对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张楠负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李 茜审 判 员 朱一峰审 判 员 徐钟佳二〇二一年三月二十六日法官
摘要
《中华人民共和国行政处罚法》（2017年修正）第三十八条第一款第三项规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定。违法事实不能成立的，不得给予行政处罚。本案中，根据业已查明的事实，上诉人称曹桂华对其实施了殴打，曹桂华对此予以否认。北京市延庆区公安司法鉴定中心出具了张楠所诉受伤部位未见明显损伤的鉴定意见，上诉人提供证据亦不能证明曹桂华对其实施了殴打行为。故被上诉人大榆树派出所作出被诉不予处罚决定并无不当。被诉复议决定予以维持，亦无不当。上诉人主张北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见与事实不符，但其在行政程序中申请重新鉴定，之后又撤回该鉴定申请。故对其
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京01行终167号上诉人（一审原告）张楠，女，1988年9月27日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（一审被告）北京市公安局延庆分局大榆树派出所，住所地北京市延庆区大榆树镇府前街**。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路**。被上诉人（一审第三人）曹桂华，男，1959年6月13日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人……